UBATÃ: APÓS ANÁLISE DO CASO, MINISTÉRIO PÚBLICO CHEGA A CONCLUSÃO QUE NÃO HÁ PROVAS SUFICIENTES PARA CONFIRMAR AS ACUSAÇÕES; ENTENDA

 

Foto: Virgo Lopes

O Ministério Público Eleitoral da Bahia deu seu parecer sobre uma ação que investiga possíveis irregularidades nas eleições municipais de Ubatã, em 2024. A denúncia foi feita pela candidata Simeia Queiroz de Souza, contra o atual prefeito, Vinícius do Vale de Souza, que tenta a reeleição, e seu vice, Lidijones Maia e Miranda. A acusação é de que eles teriam usado a prefeitura e o poder econômico para influenciar o resultado da eleição.

Segundo a denúncia, o prefeito e o vice teriam contratado pessoas de forma irregular, usado as redes sociais da prefeitura para se promover e pressionado servidores públicos a conseguirem votos. Também foi mencionado o uso de eventos públicos e gastos com publicidade para beneficiar a campanha eleitoral. Em sua defesa, os acusados afirmaram que todas as ações foram feitas dentro da lei e que não houve abuso de poder.

Após analisar o caso, o Ministério Público concluiu que não há provas suficientes para confirmar as acusações e sugeriu que a ação seja considerada improcedente. Ou seja, o órgão acredita que as irregularidades alegadas não tiveram impacto suficiente para prejudicar a eleição.

Agora, o processo vai para o juiz Carlos Eduardo da Silva Camilo, da 134ª Zona Eleitoral de Ubatã, que deverá decidir se mantém o parecer do Ministério Público e arquiva a ação, ou se toma uma decisão contrária, o que poderia levar à cassação da candidatura da chapa Tinho/Lidjones​